Das finde ich ja so lustig an diesem Kast-Video: Dass er mit ganz ernstem Gesicht diese zwei Buntstiftkurven hernimmt, um eine These zu "beweisen" ...

Zu dieser Theorie, von der ich schön öfter gehört habe, habe ich einige Gedanken (für den Anfang mal vier):

Gedanke 1: Es ist eine bequeme Fantasie für Frauen, die wider Willen keine Beziehung haben, zu denken, 'oops, ich bin einfach zu intelligent.' Der Umkehrschluss dieser Theorie ist nämlich ziemlich verführerisch. Und oft falsch.

Gedanke 2: Noch praktischer für Frauen, die keinen Freund/Mann haben, obwohl sie denken, sie hätten gern einen, was aber gar nicht konform mit ihren un/unterbewussten Wünschen geht (die nach einer anderen Agenda geordnet sind, auf der 'Beziehung' viel weiter unten steht).

Gedanke 3: Viele intelligente gut ausgebildete Frauen steuern ihr Gefühlsleben über den Kopf. Die Ratio hat sich bei ihnen zur wunderbaren Zufluchtsstätte entwickelt. Die Emotion, die "Guts", die Intuition, werden gern vom verlässlichen Kopf overruled. Denn gelernt ist gelernt (und gibt so viel Sicherheit, wie eben gerade möglich ist), und seine Gefühle zu leben, macht ganz schön verletzlich. Gute Beziehungen funktionieren aber nur mit einer großen Portion echter Gefühle. Allein schon die Anbahnung ... diese Spiele der Erwachsenen ... da bist Du echt besser dran, wenn Du Dich auf Dein Gefühl (vulgo Herz) und nicht auf Deine analytische Kraft (vulgo Kopf) verlässt. Daher klappt es besser, wenn die Frau ihren Hauptwohnsitz nicht in Intellektualien hat.

Gedanke 4: Eine gut ausgebildete, intelligente Frau hat wahrscheinlicherweise ein berufliches Ziel, vielleicht sogar ausgeprägte Interessen (für die sie chronisch zu wenig Zeit hat). Ein Typ, der vom knappen Zeitbudget etwas bekommen soll, bzw. im Extremfall sogar die Ziele bedroht, der muss schon wirklich sehr toll sein (in den Augen dieser Frau). And who can (want's to) live up to these expectations?

Ich möchte alle 4 Gedanken nur unterschreiben und dann, wie sehr sehr oft bei mir, noch Fragen hinzufügen.

Was für ein Interesse kann eine kluge und gut ausgebildete Frau, die offensichtlich auch über Disziplin und recht viel Arbeitskraft verfügt, entwickeln, dass ein Typ, der nicht mal aushält, dass sie in Harvard war oder ist, mit ihr Konversation macht?

Wie kommt die Segmentierung und Aufspaltung der Wünsche und Bedürfnisse, die solche Situationen und Prozesse ermöglicht, zustande und wozu dient sie in uns selber?

Sollte sie zumindest nicht wollen. Denn wenn sich der Typ unterlegen fühlt, dann wird er sie in einer Beziehung immer beeindrucken müssen/wollen. Das ist auf Dauer anstrengend (für beide). Kann aber sein, dass sie das am Anfang ignorieren will, weil der Typ einfach sehr süß ist, oder sie findet, dass es eh ausgeglichen ist (weil er zwar z.B. nicht auf Harvard war, aber dafür gute Eigenschaften hat, wo sie Defizite hat).

Es gibt aber auch genug Typen, die zwar nicht in Harvard waren, aber deswegen nicht an grober Unsicherheit leiden ... After all: There's more to life!