Das Saddameter bewertet die Chance, dass die USA im Irak einmarschieren wird heute mit 63 Prozent. Gestern waren es noch 65 Prozent. Immerhin. Obwohl man das auf Grund der massiven Propaganda (leider habe ich vergessen, den Link zur gestrigen brillanten Story auf ORF.at zu kopieren - die meint, der Krieg habe längst begonnen) auch als enttäuschendes Ergebnis interpretieren könnte ...

Das Saddameter erscheint auf Slate, dem Intellektuellenmagazin von MSN. Dort kann man "den täglichen stand der wahrscheinlichkeit eines irak-krieges und die news, die zu der jeweiligen einschätzung führen, und kann[st] den verlauf der kurve bis november zurückverfolgen", schrieb der Freund, der mir den Link gemailt hat (Danke!). Zusätzlich sind auch relevante Artikel, z.B. aus der Washington Post oder der N.Y. Times verlinkt.

Beim flüchtigen Anschauen der Jännerkurve hat sich bei mir ein wohliges "Wird nicht soweit kommen"-Gefühl eingestellt. Doch die Wahrheit steht im Kleingedruckten - in den Prozentzahlen daneben. Die Skala ist so aufgeblasen, dass vertikal einfach nur zehn Prozent dargestellt werden. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit nach der Slate-Einschätzung gar nicht so drastisch gesunken ist wie es oberflächlich aussieht. Im Gegenteil, es verdichtet sich kontinuierlich.

Wer will was von wem? Klar, das die USA den Krieg will. Wofür sonst die vielen bunten Bilder von Kampffliegern und Dokus über das Leben der "Boys" auf den Flugzeugträgern? Dass die EU keine wirkliche Rolle spielt, weil die Zeit der klar fest gelegten Kolonialisierung durch die Europäer vorbei ist, scheint auch klar. Ist sie aber meiner Ansicht nach dann doch nicht.

Ohne die Türkei nämlich wäre ein Angriff auf den Irak für die USA ziemlich unpraktisch. Ok. Die Türkei will unbedingt in die EU, d.h. der Teil der Türkei, der Atatürk immer noch für größer als Muhammad hält und sich gegen die immer fragilere innere Balance durch eine nähere Bindung an Europa absichern will. Das heißt wiederum, dass die Türkei dann vielleicht doch das will, was die EU will. Die EU wollte (den Irakkrieg) zuerst ja gar nicht. Dann wollte Frankreich und jetzt sogar die Grünen in Deutschland. (Die Türkei wollten sie übrigens zuerst auch gar nicht, aber dann hat Bush jeden einzelnen Staatschef - von den wichtigen Ländern - angerufen, in dieser Causa. Schon ein Signal.).

Gut, wer ist denn in der Türkei an der Macht? Ein islamistischer Chef - oder nur ein muslimischer? Wie wird er die Frage beantworten: Schütze ich die muslimischen Brüder - oder erlaube ich einen Angriff von meinem Territorium aus auf die nicht so besonders geliebten Araber? Und ist die Meinung der Türken selbst interessant? 90 Prozent der türkischen Bevölkerung sind mit heutigem Stand gegen eine US-Invasion ins Nachbarland (siehe ORF.at. Die US-Inspektoren dürfen sich allerdings die Militärbasen dennoch sicherheitshalber schon mal ansehen ....

Und was heißt das alles?