Wieder mal bei Sandra an der Wursttheke. Diesmal überkommt mich die Lust auf blutiges Fleisch. Also bitte drei Schreiben vom Roastbeef, aber die eher Rötlichen. Sandras linker Gummihandschuh packt sich die oberen durch Cellophan getrennten Lagen und gibt mir mit dem rechten drei halbrohe Scheiben von unten. Währenddessen - ich freu mich schon - befreite sich das verschmähte Fleisch, das gerade mal eben fünf Sekunden über den Konkurrenten Pfefferkarree und Steinpilzschinken hing, aus seiner glitschigen Hülle und warf sich in die Tiefe. Sandra zeigte Null Gemütsregung und packte meine Scheiben in Papier. Doch der Kollege daneben weiß gleich: Hier haben wir es mit einem Skandal (nämlich Schlamperei) zu tun - und macht sich ausführlich kommentierend daran, den Schaden zu begrenzen.

Für mich war das relativ unangenehm. Denn wenn ein solches Extrawürschtel nicht nur Aufsehen, sondern für die anderen Kunden auch noch längere Wartezeit bedeutet, dann leide ich. Um mich abzulenken, habe ich mal kurz darüber nach gedacht, warum der ältere Kollege so tut, als wäre Sandra ad Roastbeef-Anordnung völlig ahnungslos - und das, obwohl stündlich sie die "Vitrine kontrolliert"-Listen unterschreibt und nicht er. Und habe versucht, etwas daraus zu lernen.

Frust, Frust Gleich zwei Mal bin ich heute frustriert worden, Euch hier die Leckerbissen meiner Zwischendurch-Lektüre servieren zu können. Zum einen wollte ich den Essay von Michael Scharang in der Presse von heute (S. 14) verlinken, in dem er begründet, warum die Politik in Österreich so arm ist wie sie ist. Und warum es vor allem um den Unterhaltungswert geht und also auch indirekt, warum ich mich so schwer tue, nicht Van der Bellen zu wählen: Weil der nämlich "... Allrounder [ist], er wirkt arbeitsam und unterhaltsam. Wie er ja auch politisch sowohl ein Linker wie auch ein Rechter sein muss, um ein Grüner sein zu können." Was dann wahrscheinlich wieder der Grund ist, warum man ihn irgendwie doch nicht wählen will.

Auch über Heller lässt sich Scharang aus, und zwar sehr heftig: "Der Schlagersänger und Feuerwerker, der es zum Unterhaltungsindustriellen gebracht hat, beginnt eine Karriere als linker Intellektueller und Künstler, wodurch mit einem Schlag Worte wie links sein, Intellektueller sein, Künster sein, nicht einmal mehr das Papier wert sind, in das Heller das Schmalz, das er von sich gibt, einwickelt." Und weiter: "... Er könnte den Kunstbegriff [als Kulturminister] amtlich derart ausweiten lassen, dass sogar seine eigene Tätigkeit unter Kunst fällt ..." Am liebsten würde ich hier die meisten Sätze zitieren, aber ... online ist die Story ja leider down ...

Auf sueddeutsche.de ist der Artikel über die israelischen Siedlungen und den dahinter liegenden Plan und die geplante Ausstellung und den gedruckten, aber offiziell geächteten Katalog und die Architekten gegen die Siedlungen, der im freitäglichen Magazin erschienen ist, leider unauffindbar.

Broukal, nächste Runde Natürlich ein sehr billiger Schmäh: Die FPÖ fordert, die ORF-Broschüren, in denen der frisch gebackene Politiker (sicher aus der Scharang-Kategorie Unterhalter) prominent platziert ist, zurück zu nehmen, die Kosten solle die SPÖ tragen, weil es als Wahlwerbung zu verstehen sei. Im Bierzelt kommt das sicher an und ganz logisch rüber. Falter-Interview mit Broukal war jedenfalls trauriger (für die SPÖ).

... link  

... link