Wenn ich verklärt geschaut haben sollte, dann wegen etwas ganz anderem. Etwas, dass zumindest einige Zeit vor diesem Anblick kommt ;-)

hihi, ich kanns mir denken! g

Ich kann's mir derzeit leider nur denken ... ;-))

Die hat mich ja erst auf die Idee gebracht. Aber jetzt kennt er sie drei Jahre, jetzt hält er ein viertes vielleicht auch noch durch ;-))

hat gesagt, du sollst das mit ihm wetten? ... und ihr macht dann 1/2 1/2, oder wie? g

Aber sie sieht so süß aus auf den Bildern, dass ich mir denke, der C. (=Clyde) ist blöd, wenn er bei der nicht anbandelt.

schade.

Denn das wäre ein Win-win! Der Unschuldige hätt' eine nette Gefährtin und ich hätte vier Flaschen für lauschige Abende mit einem Süßen.

Aber trotzdem will ich nicht so weit gehen, dass ich ihm die abgebildete Dame zum Knabbern wünsche ...

1 Flasche Champagner, wenn bis dahin aus einem Süßen meinem Süßen geworden ist! (fussi zählt NICHT!) :))

Ist das eine Separatwette? Sprich: Clyde bleibt keusch und ich kuschele mit M-einem Süßen? Gern! Und wenn ich verliere, dann ist sicherlich die Ausgabe für den Schampus nicht das Schmerzlichste ... Und wenn ich verliere, will ich verlieren, weil Clyde das Glück findet ...

Fussi liebt an mir doch nur die (vorgetäuschte) Gefühlskälte ... der will nie mein sein. Stimmt's oder hast jetzt einen Herzinfarkt, Fussi?

Wir müssen ein Jahr bis zur Hochzeit warten?????????? Naja - wenn ihr die Getränke stiftet, ist das schon ok. :-)

Heiraten könnt Ihr (vorausgesetzt ein Wunderheiler bringt Deine Buam-Allergie weg fg) - bloß Küssen oder mehr ist nix bis 2004. Ob ich es allerdings glauben kann .... da müsst Ihr die Kohle für die 4 Flaschen halt ins Hochzeitsbudget einrechnen ;-)))

Inno - antanzen!

...naja, ok, nen Walzer und 'n wenig zwanglos rumhüpfen bekomm ich hin.

Ich finde wirklich, dass Ihr ein besonders schönes Paar abgeben würdet! Vielleicht wird es ja tatsächlich noch was ... dann würde ich vielleicht sogar, die Wettschuld reduzieren ;-))

Wir machen das besser als Seperatwette, sonst netten sich die ganzen (noch kommenden) Wetten am Ende raus und es bleibt übrig, dass ich mit dem fussi auf ein Kracherl gehen muss :))

P.S.: Dein privates Glück ist mir übrigens gerne eine Flasche Schampus wert, also keine falsche Bescheidenheit!

Ich war mit dem Fussi schon mal auf ein Kracherl - das war eigentlich sehr nett! Solltest vielleicht auch mal probieren ;-))

Finde ich übrigens sehr lieb von Dir, dass Dir mein Glück einen edlen Tropfen wert ist! Wette gilt also: Bis 2004, Tag1, muss ich einen Herrn Goldchen vorweisen können, dann sprudelt's!

einen süßen Herrn Goldchen! Eine objektive Jury lässt sich da sicher rasch zusammenstellen ;)

und jetzt muß ich etwas tun, was ich eigentlich gar nicht gern mache, nämlich der frau goldchen entschieden zu widersprechen, eine (angebliche) gefühlskälte konnte ich nicht entdecken und würde mich eine solche auch nicht anziehen, sondern viel mehr einen brillianten geist, ein warmes herz und, mich abwendend von den inneren werten ein äußerst attraktives äußeres - - - ich habe durch oberflächliches lesen und mangelndes nachschauen nur ungefähr erahnt, was ihr da wettet.....aber wie auch immer, gegen ein nochmaliges goldiges kracherltrinken, wiewohl mir almdudler derzeit passender erschiene, hätte ich aber schon gar nix einzuwenden ;o))

Du zählst nicht!

Wobei, ihr beide gäbt sicher ein nettes Trachtenpärchen ab g

aber solche mißverständnisse will ich auch nicht zulassen, außerdem wie heißts im lotto? ;o)

"Auf dem Schein mit der Quittungsnummer 3170015347 befindet sich kein auszahlbarer Gewinn"

"Wir wünschen Ihnen beim nächsten Mal viel Glück!"

Bitte sei nett zu Fussi! Er ist mein Freund! Das hat er nicht verdient - und wenn Du willst, dass er Dich auch liebt, darfst Du nicht so fies sein!

@fussi: Können wir machen! Bist Du immer noch manchmal in Wien oder muss ich nach Graz kommen?

und wenns um ein kracherl mit goldchen geht, würd ich auf jeden fall auch extra hinkommen :o)))

Ergibst Du Dich eigentlich dem Schicksal der großen Koalition?

Und auf ein Kracherl gehe immer gerne - egal wer regiert :)

ich hab dabei nur das gefühl, daß ich derzeit immer alleiner werde, um das so zu umschreiben, wobei ich aber die merkwürdige beobachtung mache, daß inoffiziell, außerhalb gremialer diskussionen jede(r), bis auf ganz wenige uneinsichtige vermeinen, daß es absolut sinnlos ist zu koalieren, aber aufgrund der veröffentlichten meinung dies so nicht nach außen getragen werden könne, sondern gute koalitionsmiene gemacht werden müsse. ich habe derzeit aber die befürchtung, daß die wesentlichen entscheidungsträger in wahrheit dreifach täuschen - nach ganz außen für die koalition - innerhalb des kreises ihrer geschätzen parteifreunde dagegen - und in ihrer engsten umgebung nach ministerposten hechelnd. meine wertigkeit innerhalb der bewegung, das wort trifft ja derzeit sogar zu, wobei mir die richtung aber äußerst suspekt ist, ist derzeit leider nur eine solche, die es mir ermöglichen würde das ding auf die richtige seite zu kippen, wenn es zwei annähernd gleiche lager gäbe, aber bis zum eventuellenparteitag kann ja noch allerhand passieren....

bestätigen (leider) meinen Eindruck den ich von diesem Affentheater habe. Diese Verzögerungstaktik hat m.E. nur einen Zweck: Weichkochen der Wählerinnen und Wähler, und zwar solange, bis es einfach jeder/m egal ist was kommt. Bis wir uns dem Schicksal ergeben und endgültig wissen, dass unsere Stimmabgabe nichts bewirkt hat, weil wir uns nicht mehr dran erinnern können, was uns eigentlich versprochen wurde. Und während der Legislaturperiode sammeln wir wieder unser (Selbst)vertrauen in die Politik und werden wieder zu den Urnen strömen, in der Hoffnung, dass es diesmal besser wird. So wie letztes Mal...

wollen die schwarzen vielleicht gar ned ;o))

wie Du drauf kommst ;-)) Auch wenn ich nicht unbedingt finde, dass Du Recht hast. Aber schau es Dir selbst an ....

das werd ich wohl machen ;o))