Komplexität -> undurchschaubar -> Angst -> böse.

Einfachheit -> durchschaubar -> Selbstbestätigung -> gut.

ich bin vollkommen untechnisch....in obigen sinne ;)

Männer und Frauen wirklich noch viel unterschiedlicher, als ich dachte. Aber das ist eh gut so: Wo käm denn sonst die sexuelle Spannung her?

was man ja noch positiv als "einfach gestrickt/aufwendig operierend" sehen kann, ist die asymmetrische anordnung der benutzeroberfläche "women", so von wegen sieht scheise aus. und das ist diskrimi-ihrwisstschon!

ich verstehe Ihren beitrag nicht recht. mit männern original wie im klischee, daß des die frauen reizt (sei es u.U. auch nur für zum diskutieren), kann man noch nachvollziehen.

aber die brücke zum essen zubereiten, komme ich nicht recht hinterher, wo des hinzielen soll.

vielleicht: männern könnens nicht und frauen haben viele knöppe zum rumspielen für gutes essen.

wenn frauen technisch derart brilliant agieren, was ich ja gar nicht bestreiten möchte, wäre es nicht dann an der zeit ute's kustfertigkeiten betrachten zu können?

setzen männer ja gerne das technik-vermögen der frauen mit der obigen variante ins verhältnis, ihre eigene knowledge allerdings mit dem unteren schema.

also genau umgekehrt.

vergleicht man allerdings das schema oben mit z.B. stereoanlagen (fetish - ick hör dir trapsen), dann wärn frauen sozusagen eine superduper-highend-mega-xyz-mit-allem-pipapo-fisematenten-gerät und das obere schema ein braun-mono-küchenradio.:o)