Letztes Wochenende war ich mal wieder in Bielefeld. Dort in der Nähe bin ich aufgewachsen und dort habe ich auch studiert. Und zwar bei Fleischmann. Und das in erster Linie. Nicht FH Bielefeld, nicht Fachbereich Gestaltung, nicht Fach Typografie sondern in erster Linie Fleischmann. Viele andere ehemalige Studenten sagen das auch so.

Und das hat seine Gründe: Natürlich wurde uns in erster Linie dort ein einschlägiges und fundiertes Wissen zu den Themen Gestaltung, Typografie und Layout vermittelt. Aber warum wir alle begeisterte Fleischmänner (und -frauen) waren und sind, lag eher daran, dass er viel mehr vermittelte: eine gewisse Sichtweise auf das Leben und die Gestaltung, Leichtigkeit, Mut zur Tat und einen Blick über den Tellerrand. Letzte Woche emeritierte er aus der Professur für Typografie und Layout. Eigentlich hatte er sich mit einem Ausstellungskatalog zu dem Künstler Hans Giovanni Grohé verabschiedet. Aber einige Ehemalige aus Hamburg, Berlin und Bielefeld (ich war auch dabei) hatten doch in aller Heimlichkeit ein Fest am Fuße der Sparrenburg organisiert, Redner u.a. wie Erik Spiekermann eingeladen, ihm eine Website gewidmet und eine Publikation mit seinen Absolventen gestaltet. In der Rotunde der ehemaligen Werkkunstschule in Bielefeld wurden die Reden gehalten und alle waren sehr gerührt, mich selber hat es angerührt und Fleischmann war sicher sehr überrascht (er wusste absolut nix) dass 160 seiner Studenten sich diese Mühe gemacht hatten und aus allen Winkeln der Republik angereist waren.

Es war ein ganz nettes Fest, fast wie ein Klassentreffen und ich war danach merkwürdig deprimiert. Ich konnte das erst nicht richtig einorden - warum eigentlich, es war doch alles sehr gelungen und schön.

Aber mit diesem Fest ist ein Kapitel in meinem abgeschlossen. Unwiderruflich. Man kann nicht mal eben in der "Typo" vorbeischauen um zu sehen ob ER vielleicht da ist. Vielleicht wundert sich manche(r) darüber, dass ich 6 Jahre nach meinem Abschluss noch so daran hänge, aber es war einfach immer noch ein Stückchen vertrautes Terrain, ein gewohnter und geliebter Alltag, wenn ich aus einer der in der letzten Zeit wechselnden Wohnorte (Hamburg, Wien, Berlin) nach BI kam. Und dieser Abschied macht erwachsen. Vielen Dank Herr Fleischmann, lernen fürs Leben.

Gummibärchenkönig; Sharons Mauer an der Grünen Linie; die US-Politik, die sich angeblich nur auf die Originalwerke antik-griechischer Autoren stützt; Steigerung der Fruchtbarkeit durch häufigen Geschlechtsverkehr (so wie die höhere Intelligenz Kurzsichtiger nachgewiesen von israelischen Wissenschaftern); die neuen Sport-Utility-Cars; Condolezza Rice's Treffen mit Sharon in der American Colony, dem einzigen neutralen Ort im Nahen Osten; Legationsrat Emil Krebs (60 Fremdsprachen, gestorben) und natürlich die beste Methode, um Gewicht zu verlieren (Pasta, Mehl und Bier auf Null setzen).

Manchmal - so wie jetzt gerade - wünsche ich mir ein Richtmikrofon in meinem Büro. Allein die letzten 30 Minuten würden eine Übertragung lohnen: Warum sollen nur Dorsch (verquollene Augen) und Goldchen (rötliche Augen) von Iwe (vollfit) die neuesten Inspirationen (getriggert durch die aktuelle Ausgabe der FAZ und gespickt mit Versatzstücken aus Debka, dem Organ "pensionierter Mossad-Agenten") gespritzt bekommen?

Entschuldige, Synta! Dieses Hirn-Zirkeltraining gepaart mit dem Rekapitulieren einer gelungenen Hochzeitsnacht lässt mir siedend-heiß einschießen, was ich am 22. Februar diesen Jahres schändlicherweise versäumt habe: Synta, bitte um Verzeihung! Ich hätte Dir am 22. eine Postkarte schicken sollen (das war dieses charmante Spiel bei Deiner Hochzeit). Als Trauzeugin mit Übung hätte ich da mehr von mir erwartet ...

So eine Karte (diesmal Essen kochen im Februar) habe ich auch vergangenes Wochenende gezogen. Ein Bericht dieses Festes wäre entweder sehr lang oder ungefähr so: Entspannt, lustig, unprätentiös, amikal und sehr geborgen.

"Sprichst Du unzensiert?" Ein Gedanke von vielen lohnenswerten, die sich spätestens nach dem Schwenk auf Rotwein ergeben haben, passt zum "Was kann/will ich posten?"-Thema (s.u.). Nach einer Woche Fokussierung flossen meine Assoziationen (und leider auch meine beinah komplette Lebensgeschichte) ohne weiteren Filter durch meinen Mund und die warme Nachtluft direkt ins Gesicht meines Tischherrn. Der dann irgendwann fragte: "Sprichst Du unzensiert?"

Wie muss ich mir das vorstellen? Das Selbst redet (oder will reden) und das Ego sitzt streng daneben und redigiert den Text? Das Ego entwirft ein Konzept vom Selbst und richtet die Blattlinie der Dia-/Monologe danach aus? Das Selbst liest in der Seele des Rezipienten, was dieser hören will und verkraften kann, und befiehlt dem Ego, die Erwartungshaltung zu befriedigen?

Die Frage, die mich bass erstaunte, hat tags drauf schon ihren Sinn. Erstens macht es einen Unterschied, mit wem man redet. Zweitens macht es einen Unterschied, dass man mit einem (1) redet oder mit einem überschaubaren Personenkreis. Daraus ergibt sich freiere Rede, allerdings in unterschiedlichen Varianten je nach Gesprächspartner(n). Der Grad der Offenheit und die Art der Formulierung, sogar die Wahl der Themen, können - obwohl der Sprecher derselbe bleibt - schwerstens auseinanderklaffen, je nachdem ob der Feind mithört oder die Mutter oder eine neue Zugbekanntschaft.

Als Autor einer "public website" gibt man die Kontrolle über den Leserkreis zwangsläufig auf. Die Mutter kennt die URL, der Feind und auch die neue Zugsbekanntschaft. Es muss eine Version für alle geben oder eine kräftige Dosis "scheiß Dir nix". Und immer eine Form von "Zensur". Aus diesem Grund wird auch die Idee mit dem Richtmikro gleich weniger attraktiv, denn der Effekt wäre derselbe (interessante Fernsehdiskussionen gab es doch auch höchstens in der Retrospektive).

Da war noch Eine Ode an die Flip-Flops, via Praschl. Und das korrigierte (aber nicht weiter raffinissierte) Excel für die Finanzen: ausgabenrechnung_neutral (application/vnd.ms-excel, 102 KB) .