Erinnern wir uns: In der Schule gab es die, die freundlicherweise auch die Schularbeit ihres Sitznachbarn schrieben, sobald sie die eigenen Matheaufgaben gelöst hatten. Und jene, die ihr Federpenal noch mit der inaktiven Hand beschützten, damit der Hilflose nebenan aber sicher nichts von ihrer Weisheit hatte.

Das Gleiche gibt es in der Erwachsenenwelt immer noch: Es gibt jene, die ihr Wissen teilen, ohne Angst, zu kurz zu kommen. Die Allianzen und Kooperationen bilden, um gemeinsam etwas zu schaffen, oder zumindest das Geschaffene auch anderen zugänglich zu machen. In der Software-Welt "Open Source" genannt. Und es gibt die anderen, die ihre Rezepturen und ihr KnowHow eifersüchtig hüten und nur denen geben, die dafür viel Geld zahlen. Wäre es Code, wäre es "proprietäre Systeme".

Dieses duale Prinzip gibt es längst nicht nur in der Welt der "Nerds" und sleeken Diplom-Ingenieure (mit Zusatzausbildung Schwerpunkt Marketing). Es ist eine Markierung der Weltanschauung geworden. Ähnlich wie Mainstream und Alternative, wie fromm oder atheistisch, mehr fast als rot oder schwarz. Es ist aber nicht wie Kommune oder Eigenheim. "Open Source" hat mit einem Armutsgelübde soviel zu tun wie Car Sharing mit Immobilität.