In Zeiten von Wahlverwandtschaften kommt die eigene (Groß)Familie manchmal ins Hintertreffen. Ein gelegentlicher Schwatz an hohen Feiertagen, mal ein E-Mail oder ein Anruf zum Geburtstag. Das war's. Dabei ist es bei uns mit einem Teil der Familie eh ganz unkompliziert, weil alle zusammen in Rufling wohnen.

Jetzt wird alles anders, hoffe ich: Ich habe mich bei verwandt.at eingetragen - und 73 meiner Familienmitglieder gleich dazu. verwandt.at ist eine Social Software, die als Aufhänger einen Familienstammbaum hat und sonst auch alles Übliche bietet: Benachrichtigungssysteme, geteilte Fotoalben, Freundesfunktion, Kontaktinformation (auch zum Download), Kalender für Geburtstage und Hochzeitstage, der sich automatisch befüllt. Wenn sie den Kalender jetzt auch noch mit der Möglichkeit ausstatten, dass man selbst Termine (z.B. für Familienfeiern) hinzufügen kann, und vielleicht noch ein Message-Board für die Familien einrichten, dann ist es echt perfekt, um mit allen, die wollen, in zumindest losem Kontakt zu bleiben.

Vielleicht hat das Image von Amerika in Europa ein bisschen an Glanz eingebüsst. Sicher kann man sich freuen, dass hierzulande selbst im gewöhnlichen Supermarkt hochwertige Lebensmittel zu bekommen sind. Aber einige Dinge gibt es in Amerika, die gibt's bei uns nicht: Rainbath von Neutrogena, Sally Hansens superschnell trocknender Überlack, Carmex in Stiftform, Kiehl's-Produkte zu erschwinglichen Preisen und so weiter. All das ist in der Kosmetikabteilung von Amazon.com ohne weiteres erhältlich (leider + 12 Dollar Spesen). Zu bestellen lohnt sich trotzdem nicht, da die Zollfreigrenze derzeit bei 22 Euro liegt. Laut Information Zentralen Auskunftsstelle Zoll für allgemeine Auskünfte wird diese Grenze demnächst angehoben: Ab 1. Dezember 2008 kann man für 150 Euro zollfrei aus Amerika bestellen. Bis dahin reichen meine Vorräte :-).

Gestern an der Autobahnraststätte (Ansfelden), auf der Rückfahrt von einem wirklich großartigen Wochenende am Wolfgangssee, habe ich diese wunderschöne Pflanze gesehen: Ein bisschen sieht sie aus wie ein Flieder. Ihre schneeballgroßen Dolden sind weiß mit einem Hauch rosa und duften betörend. Doch auf demselben Strauch wachsen auch andere Dolden, die Hollerblüten fast aufs Haar gleichen, jedoch unbeschreiblich grässlich stinken.

Close-up der zwei unterschiedlichen Dolden:

Kennt jemand diese Pflanze? Sachdienliche Hinweise bitte in die Comments oder per Telefon!

Mit dem jungen Herrn würde ich auch gern ein Duett singen. In einem so kurzen Minirock!

Gestern war ich in Afrika! Afrika!. Das war wirklich toll: Die Akrobaten konnten Kunststücke, bei denen mir manchmal der Applaus in der Luft stecken geblieben ist. Schon das Zuschauen war furchtbar anstrengend. Wirklich super.

Diese Lesetafel steht in einem Optikergeschäft in der Wiener Innenstadt. Sie ist in dieser Gegend so ungefähr das Gegenteil der auch für Analphabeten geeigneten Tafel, mit der mir in Jerusalem mal eine Brille angepasst wurde.

Edit: Kaum gibt's in der Riesenmaschine was gratis, posten die Leute wie irr.

Kikar Israel. Informationen über ungefähr ALLE Musiker, Diskografien, Charts, Musikvideos.

Schwerstens zu empfehlen sind die beiden neuen Rezepte im Küchenkanon: Huhn mit Fenchel und Zwiebel in Kombination mit Gelbe-Rüben-Risotto. Wer alles brav aufgegessen hat (und dann im speziellen Fall noch den Beerencrumble mit Quittenmus), weiß, wozu Schnäpse erfunden wurden ...

Manchmal stößt man auf ein Buch und man merkt schon am Anfang "ganz langsam lesen, solche Köstlichkeiten gibt es nur selten, die muss man genießen". Noch seltener treffen Werke arabischer Autoren meinen Geschmack. Trotz meines (abgeschlossenen) Arabistikstudiums (also einem gewissen grundsätzlichen Interesse für die arabische Welt) haben mich die Bilder und die teils epische Breite der arabischen Literatur nie wirklich entflammen können. Doch es gibt auch Alaa al-Aswani. Mit seinem zweiten Buch: Chicago. Schon der Jakubijan-Bau war toll. Sehr packend geschrieben in schöner Sprache mit teils extremer Gesellschaftskritik. So extrem, dass wir (ich und andere interessierte Freunde) uns fragen, wie al-Aswani es schafft, seine Bücher in Ägypten zu veröffentlichen. Und noch mehr: Wie es möglich war, dass der Jakubijan-Bau als der mit Abstand teuerste Film Ägyptens verfilmt wurde.

Edit, 13.4.: Das Ende war leider nicht gut, weil viel zu abrupt. Das Buch ist dann plötzlich einfach aus, was irgendwie nicht passt. Stilistisch schon, aber inhaltlich wird ihm von der Kraft genommen (warum, will ich jetzt nicht schreiben, dann ist für Euch die Spannung weg).

Aus alter, mittlerweile schon erlahmender Gewohnheit habe ich heute wieder mal Standard-Etat gelesen (das wahre Intranet des ORF und der österreichischen Werbeszene) und erfahre dort von einer neuartigen ORF-Programmidee: Einen Wochenrückblicks-Blog. In "Blogform" sollen acht bis zehn Menschen ein persönliches Erlebnis der aktuellen Woche behandeln.

Was heißt das? Blogs jetzt auch in der Glotze? Wirft uns das nicht zurück zur elenden Diskussion über "Was sind Weblogs?", die uns schon damals zum Würgen brachte, weil sie immer etwas von Beziehungsgesprächen hatte (lieber drüber reden statt es einfach tun)? Wobei man dieses "Beziehungsgespräch" ja in diesem Fall völlig ohne Hoffnung führen müsste. Denn ein Blog (im eigentlichen Sinn - wobei: Was war das nochmal, ein Blog? ;-)) und Fernsehen? Was soll denn das für eine Beziehung sein. Das kann doch nicht klappen!

Fernsehen dreht sich ausschließlich um Kontrolle (des Screens durch die Fernsehmacher), ein (We)Blog ist sein Gegenteil (mein Screen ist auch Dein Screen). Die einen broadcasten (heißt: Der metaphorische Eine spricht zu den Massen), die anderen posten (wild durcheinander und manche sogar auf Youtube, aber das ist wieder ein anderes Thema, wenn auch in derselben Rubrik).

Es wird aber kein interessanter Kommunikationskultur-Konflikt werden, den man sich im Fernsehen fast live anschauen kann. Es klingt eher nach Fashion Victim: Häng Dir ein Accessoire um, egal, ob's Dir passt oder nicht.

Wobei: Vielleicht habe ich auch dem Wort "satirischer" (vor Wochenrückblick) zu wenig Bedeutung beigemessen, und das alles soll eh bloß ein Scherz sein?

Jeden Tag am Abend, wenn ich mich ins Bett lege, ist das derart herrlich, dass ich mich frage, warum ich mich da nicht schon früher reingelegt habe. Zum Beispiel eine Stunde, oder wenigstens eine halbe. Jeden Tag in der Früh fühle ich mich wie an die Matratze angenäht und nehme mir nach ca einer halben bis Stunde (Snoozen) vor, am Abend so früh wie möglich ins Bett zu gehen. Da Capo.

edit: Nach dem ersten Kaffee entdecke ich dann wieder andere Schönheiten. Diese zum Beispiel. Es werden noch viele folgen ... jedenfalls so viele, dass es abends wieder ... siehe oben.

Gestern habe ich mich mit Stefan Sagmeister beschäftigt. Zugegeben hat mir der Name des derzeit bekanntesten österreichischen Designers nicht gesagt. Daher bin ich auch nicht auf die Idee gekommen, mir in N.Y. seine Ausstellung in der Deitch-Gallery Things I learned in my life so far (Bild - Text only) anzuschauen. Schade eigentlich, die Bilder sehen toll aus. Es geht um die 20 Dinge, die Sagmeister bisher als Lebensweisheiten destilliert hat. Ein Buch, bestehend aus 20 kleinen, jeweils anders gestalteten Heftchen, gibt es auch dazu.

Gefällt mir ähnlich gut wie Buz Luhrmanns "own meandering experience".

Psychohygiene (ernsthaft).

Welche Sorte Geeks soll das ansprechen? Vielleicht diesen einen speziellen Teil von Tussis Klientel ;-))? Besonders das dort verlinkte pdf mit den Fotos sei Euch ans Herz gelegt. Da kann sich der verrückteste Werber noch was abschauen!

(Gefunden auf merkwürdig.wien.)

Die schönste Erklärung, wo der Unterschied zwischen Faulheit und Prokrastination liegt, habe ich in der Lesemaschine entdeckt. Kathrin Passig schreibt:

"(...) Der Protagonist liegt im Bett herum und versucht aufzustehen, was ihm nicht vor Seite 56 gelingt. Denkbar wäre allerdings – so früh im Buch kann ich mir dazu noch keine Meinung bilden – dass Oblomow gar nicht prokrastiniert, sondern schlicht faul ist. Ein Prokrastinierer wäre spätestens auf Seite 30 aus dem Bett gesprungen und hätte sich aufwändigen Beschäftigungen hingegeben, um den eigentlich anstehenden Aufgaben besser aus dem Weg gehen zu können. (...)"

Very nice!

Meine (Chor-)Freundin I. hat eine Theorie: G'scheite Frauen sollten sich schöne Männer erwählen, dann bekommen sie - im Fall des Falles - auch schöne Kinder. Umgekehrt klappt das nicht.

Eine andere (ergänzende) Theorie sagt, Frauen seien im Durchschnitt gescheiter als Männer. Stimmt nicht so ganz, sagt Bas Kast auf zoomer.de: Es gebe zwar viel mehr dümmere Männer als dümmere Frauen, aber dafür auch viel mehr besonders gescheite Männer als besonders gescheite Frauen. Der maskuline Überhang in Spitzenpositionen sei darauf zurückzuführen - und darauf, dass Männer zu Extremen neigten. Sie könnten z.B. im Gegensatz zu Frauen einfach alles ausblenden. Als hätten wir das nicht schon längst geahnt ;-).

Noch was, auch wenn's nicht zum Thema passt Gerade entdecke ich diese Site - und schon wird sie eingestellt. Wie blöd ist das denn?